协同软件

协同软件在系统功能上与一般企业的业务系统有很大的区别，但是又有边缘化的关联。协同更加注重以人为核心的事务管理，决定了协同管理实施必须是循序渐进、不断积累和创新的过程;由于不同行业不同客户的信息化水平不同，根据客户情况不同应该采用不同的实施方法。

目前的OA厂商也是如此，尤其是国内的OA厂商，尽管大家都给自己冠上了不同的名号，管理软件厂商也好、协同厂商也罢，还是全面撒网却找不着重点培养对象的系统集成商,但名号的改换不能扫除这些厂商当家人心中的困惑——OA的接下来的命运究竟会是怎样？

在以软件应用为核心的新一轮企业信息化浪潮中，ERP和协同软件是最主要的两个应用点。协同软件以解决企业资源和系统整合为主要目标，着力于企业管理的规范化以及提高工作效率。毫无疑问，协同软件具有非常广泛的应用前景，但是协同软件市场却并非一马平川，可以说是充满了变数。那么，究竟什么是决定协同软件成败的关键因素呢？

办公自动化系统（OA）相对ERP而言，更好地实现了流程的管理，使得信息在企业中的流转更加准确流畅，很好地实现了企业的办公协同。但是，OA系统先天上存在几大弊端，使得OA功能的实现只是局部的，并不像ERP那样能够覆盖企业的全局，这也注定了OA系统只能作为管理的配角，亦将影响OA的在企业中的全面使用和推广。

最近经常有企业咨询如何选择协同办公软件，大家普遍的感觉是协同办公软件看似比较简单，但功能繁多，又非常雷同，各家的特点都不是很突出，要选择一个真正适合自己的协同办公软件并不容易。很多时候都是在被软件提供商引导，甚至是误导。

与协同软件的旺盛需求相对应，OA软件作为一个单独的软件种类，我国企业和政府信息化建设方面常用的软件之一。面对快速兴起的协同软件，以及存在了十几年OA软件，用户到底该选择谁？

当金融风暴席卷华尔街的时候，全球迅速卷入经济萧条期，越来越多的企业开始步入寒冬，如何过好“冬”，成为企业家们的热点话题。

企业信息管理进入更务实、更加规范的时代,协同系统的引入提升企业的管理的水平。协同系统作为企业信息管理的核心之一,随着各行业对协同认识的深入,将发挥更大作用。

通过关键词“协同软件”或者“协同平台”，google可以搜索到2百万条左右的记录，baidu可以搜索到近4百万条记录;越来越多的软件企业在介绍自己的产品时都会谈到“协同软件”或者“协同管理平台”。

至少从2002年以来，"协同软件"从来就没有被清晰的定义过，曾经有厂商试图与"协同软件发明者"或"协同软件专有者"产生紧密关联，但显然媒体和观众对其明星人物的八卦新闻更感兴趣......

纵观信息化建设与应用的历程，尽管出现过 XML、Unicode 以及 UML等众多信息标准，但是许多异构系统之间的数据源仍然使用各自独立的数据格式、元数据以及元模型，这是信息产品提供商一直以来形成的习惯。各个相对独立的源数据集成一起，往往通过构建一定的数据获取与计算程序来实现，这样的做法需要花费大量工作。

协同软件在我国已经发展了5个年头，只到近两年才热度升温。在点击、协达等领导厂商的推动下，我国协同平台取得了长足发展。然而，协同的概念也有被“滥用”的趋势。

正确理解协同软件与OA的关系，释清疑虑，防止肆意张贴“协同”的标签，有利于协同软件全行业的健康发展。

办公自动化领域一系列的变革令人瞩目，其中之一便是OA的管理核心由正在由单纯的事务处理转向融合知识管理的协同办公，换言之，知识管理是办公自动化的革命性进展，是新一代OA的发展方向，而OA将为知识管理提供基础环境，成为实现知识管理的协同工作平台。

面对言必称架构、行必为协同的大局势，尽管电力企业上协同系统的目的如此明确，但是对于协同要素的理解却依然仁者见山智者见智。

最近经常有企业咨询协同OA的选型问题，大家普遍的感觉是协同OA看似比较简单，但功能繁多，又非常雷同，各家的特点都不是很突出，要选择一个真正适合自己的OA并不容易。很多时候都是在被厂家引导，甚至是误导。

传统的OA软件已经远远不能满足现代化办公和发展的需要，现在如果还去选择一个传统的OA软件，显然是一种浪费投资的行为。OA平台化时代的到来，让协同的概念落地，也让人们得到了一个具有无限潜能的好帮手。

协同软件已经在中国发展了多年，随着技术的不断革新，客户对协同软件的理解和应用也经过了一个渐进的过程。在早期，协同软件只是作为便捷人与人之间沟通的简单工具，如电子邮件和即时通信;后来逐渐演变到开始使用协同软件实现一些工作流和公文管理;发展到今天......

软件产品应该以功能为主，功能才是软件产品的价值体现，跟技术架构有何干系呢?技术架构领先是一种炒作还是？

平台各个模块的协同点在设计上考虑用面向服务的构架(SOA)来实现，每个模块划分本模块的功能职责，把可以为其他模块提供的服务用服务接口的形式统一展现出来。